总共10个问题，以下是部分关键问题翻译

Jasontang问道：有没有一些演讲人，你最终后悔邀请他们来参与演讲？

CA：额，是的，的确有。曾经有个知名的电视名人，她的演讲过于以自我为中心而导致有些听众开始嘘声连连。另一个令人映像深刻的演讲者则在演讲开场后花了过多的时间不停地讲述他的紧张。遗憾的是，我不能说出他们的真实姓名，这会让人们讨厌我。

我猜每次大会总共约有25%的演讲没有传播到网上。它们可能过于严肃或缺乏某种令人“wow”一下的感觉。我们希望每个发布到网上的演讲都很能令人感到震撼，另外一个令人吃惊的事实是，之后的演讲者都会已过去的TED演讲为标杆，他们都在付出难以置信的努力来为他们自己的演讲进行准备。

hot_pastrami问道：你有没有思考过用辩论的形式来组织不同观点的演讲？我发现一场令人激动人心的辩论是让不同人将不同观点摆上台面讨论的好方法。

CA：你的问题很有趣。我们实际上正在为将在下个月举行的TED2010进行准备。Stewart Brand将和Mark Z. Jacobson就“What the world needs now is nuclear power”进行一场辩论。他们每人有6分钟的时间发表观点，之后将会有一个投票。如果整个模式能够正常运转，我们会尝试将此常规化。

knav问道：有没有谁至今还未登上过TED舞台，但你却十分希望他能来？

CA：当然有。仍然健在的包括…Steve Jobs、 Aung San Suu Kyi、 Warren Buffet、 Desmond Tutu、 Meryl Streep、 Jon Stewart,、David Brooks,、Sara Lawrence-Lightfoot、James Cameron、 Mark Cuban（他接受过某次邀请但却从未出现过，但我仍然爱他…）、Ian McEwan、David Attenborough…列表很长。

我期望他们中的一些能够在今后的几年里来到TED。说服他们来参加正变得越来越容易。但有趣的是，令人映像深刻的演讲人往往不期而遇，所以我们将花费更多时间来发现那些并不为人所熟知的牛人。我今天就与一位绝对惹人喜爱但并不出名的艺术家进行会面，他会用20天的时间进行准备让人们大吃一惊。

alexbo问道：如果你有可能让某位历史人物来演讲，你希望是谁？

CA：坦白地说，alexbo，让几个世纪前的人来演讲，任何人，都会非常特别。

但让我想想，可能是Mitochondrial Eve的“My dream for the species I mothered”。或者，更正经的，Copernicus的“The Sun, the Earth and the greatest Aha moment of all time”。把这个演讲翻译从拉丁文翻译成英文将会很令人头疼。Charles Darwin怎么样？“Does design need a designer?”。或者更近一点的，Richard Feynman、Carl Sagan或Buckminster Fuller等。

venisoned问道：你有没有任何计划来打破目前的演讲人邀请模式，可能是某种开放的、专家评审的模式。通过此模式，任何一个拥有值得被传播的想法的人（无论其地位是否显赫）都有机会来演讲？

CA：我们已经有一些类似群体贡献的模式了。网站已经接受了数以千计的演讲者建议，这些都对最终的人选有极大的意义。我不认为我们已经可以完全外包所有的流程。我们过去几年安排的演讲并不是某个随机的序列…它们应该被彼此紧密联系，并加以流程化。但我真的喜欢那些已经上过台的传播想法的人。

TEDx program的一个出乎意料的好处是它允许全球数以百计的人来组织他们自己的项目并邀请他们自己的演讲者。他们中的一些着人着实让我们吃惊…你不久后将可以在TEDx的网站上看到一些杰出的演讲视频。

同样，在我们的演讲人to-do list上将会从视觉上更突显“我的想法值得传播”这一特性，这已是在TED.com上所有人profile页面的一部分。我非常乐意让社区能像Reddit那样，或许表现最好的人将会得到演讲邀请。谢谢你提到这点。

MyrddinE问道：在TED还是“open to the world”的时候，它是如何工作的？我似乎从来没有理解TED的商业模式是什么。

CA：在我的基金会收购之前，TED是一个唯利是图的商业精品会议，创始人是理想主义者Richard Saul Wurman。参会人支付了大笔的费用每年一次来到加利福尼亚，它仅仅通过口碑传播，但却足以从商业角度获得成功。虽然我把TED放在一个非盈利的基金会下运营，但核心会议仍然得到持续的发展，并且有较大的盈利。获得的资金被投入到其他活动中：TED Prize、TED Fellows、TEDx等。值得一提的是，通过举行会议所带来的社区效应远远大于仅仅发布内容所产生的效应，这令我们非常振奋。

我头几年运营TED时，我们整个团队只有5个人。现在，我们基本上有50人并且在不断增加中。看着如此多的全球参与者一起加入到这项事业中真是令人激动万分。在2006年，总共有200万次的视频浏览量，而现如今这一数字有了迅猛增加（每天约有400000次的观看量）。

Reddit曾是浏览量提升的最佳贡献者。类似TED的演讲从未在电视领域成功过，因为在看电视的前几分钟太容易切换频道。但通过某位朋友的email推荐，或得到类似Reddit社区页面的支持，人们会更耐心的倾听最初的几分钟，这已经足够使他们着迷…并沉迷于此。一个好的演讲也可以像病毒一样地传播。

其他你可能感兴趣的:

• TED视频：Tan Le 能读懂脑电波的耳机
• TED视频：玛格丽特 斯图尔特，YouTube如何看待版权问题
• TED视频：比尔盖茨谈能源，创新到零排放!
• TED视频：关于TED的统计数据和挖掘应用
• TED视频：Joel Levine为什么我们要重返火星

©2010 耿人杰的网络日志. 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎.