Tag Archive for '移动设备交互设计'

iPhone也可以有滚动条吗

用iPhone的朋友一定对下面的界面很熟悉:

iphone_contacts

没错,这就是iPhone的通讯录。在iPhone的交互设计中没有所谓滚动条(scrollbar)一说(这些数据能告诉你滚动条一年内浪费了你多少时间),也没有如iPod等的基于压力感应滚轮(Click Wheel)之类的硬件辅助。所有的界面如果需要滚动,直接用你的一个手指在触屏上上下滑动即可,当然如通讯录界面等需要支持另外维度导航的特殊情况也可直接点击右侧的字母索引定位到想要的分类。(但字母往往太小,也不便于拥有粗大手指的人使用)

在绝大多数情况下,这种交互方式工作的相当出色,相对传统的滚动条交互也先进不少。然而,一旦联系人的数量达到几百个甚至上千时,从头到底滑动到列表的底部将变成你的梦魇。Fence(Firefox Mobile)的首席用户体验设计师Aza在他的blog里提出两种方式来改善这一问题:

3853366575_f1c5ace243

Sticky Scroll Indicator:当开始滚动时滚动条出现。滚动完成时,滚动条保持一定时间,此时仍然可以在滚动条上进行交互。时间一过,滚动条隐去。这种方式符合用户心智,不需要多余的理解和学习,上手即用。当然,这种类似“需要时显示”(Extras on Demand)的方式也有助于减少界面冗余元素和用户引导。

3853369637_4502203c33

Scroll-to-zoom:这是更视觉化的交互方式。当往下滚动时,页面自动缩小,往下滚的越长,页面缩的越小。此时,滚动条上下移动的范围就相应的扩大了,从而达到快速滚动的目的。这种方式使得用户能从更全局的角度了解界面,对其判断要定位到界面哪里有帮助。但由于它会缩放屏幕,因此对于通讯录这种需要保持清晰度的界面可用性不高,而对浏览巨量信息的门户首页有所帮助。另外,它对用户认知有一定要求,需要有个适应的过程。

TED视频:Pattie Maes at TED:第六感装置演示

之前在移动设备交互设计—姿态交互曾对这种最新交互模式做过介绍。今天在优酷有关TED的视频里看到这个关于第六感装置的视频时映像尤其深刻。当我们还在和“墙”搏斗的时候,别人已经在做出让我们叹为观止的事情了。

移动设备交互设计译文整理

baby

在中文世界里,有关移动设备交互设计的内容实在是少且不精。我们不能指望个别人能改变这一切,但通过翻译将优质的信息传递给我们的从业者,让大家看到什么是优秀的设计是我所乐意去做的。以下是之前翻译过的有关移动设备交互设计的译文整理:

移动电子商务可用性4:表单和结帐

【译者:耿人杰 原文:Mobile Commerce Usability:Forms and Checkout 作者:Linda Bustos】

这是此系列的第四部分:

以下是我参考了Best BuyTargetSephoraMoosejawBarnes and NobleAmazonSears2GoRalph Lauren和 Tickets.com(每个网站都直接链接到它们的移动版本)后的一些关于移动设备网站可用性的建议。

表单和结帐处理

就像我在本系列的第三部分产品展示页面和购物车里提到的,Best Buy、 Sephora、 Target和Moosejaw的新站不支持移动支付。所以在这一部分提到的网站是Barnes and Noble、Amazon、 Sears2Go、 Moosejaw的老站和Ralph Lauren。

我对于移动电子商务网站如何最大程度在支付流程能拥有最大用户转换率有如下建议:

  • 允许有访客(非必须注册)支付选项
  • 提供支付安全保证和交易信任
  • 提供隐私保护协议的链接
  • 在支付的第一步要求email地址
  • 在支付表单中不需要填写不必要的内容
  • 必填项用*标识
  • 允许用户复制账单和快递地址(用tickbox来实现快递地址复制,同账单地址处理方式一样)
  • 在支付的每一步提供技术支持电话
  • 利用cookie随时记录购物车的内容,如果用户放弃将某个商品加入购物车,将之前保留的项保存到下一个会话
  • 将步骤用可视化的进度显示出来
  • 利用个性化推荐/tag技术,通过产品推广代码来识别用户特征,并把这些信息对其他人隐藏

当我在使用之前提到的几个网站的支付流程时,我发现没有一个使用了可视化的进度显示,也没有个人隐私协议和客服支持电话(或许他们认为用户不能一边填表单一边打电话,但在电脑上你可以)。还有就是我无法测试个性化推荐。

但如果有一个移动电子商务网站能包含以下所有功能,我想那它应该就是一个完美的例子:

访客支付选项

没有人愿意因为需要支付而必须去注册,这种人在移动端更多!

Barnes and Noble很明确的表示注册不是必须的,并且暗示现在注册可以使下次支付时更快捷。

bncheckout

Sears2Go也展示了注册的好处,且也允许访客支付,但它把访客支付选项放在首要位置,用一个粗体字的按钮来呈现它。Sears认为它的用户通常不会去读这段文字,而访客支付按钮本身能做自我解释。

s2gocheck

把访客支付放在首要位置能提高用户转换率,这是因为用户极少会假设他/她需要一个帐号或在支付前必须有一个帐号。因此此方式假设用户想用最快的方式完成支付,这也确实是用户想的。

Ralph Lauren将登录页面和支付的第一步(账单和快递地址信息输入)结合起来。这个方法能减少支付步骤。

rl1rl2

Amazon的简单登录表单是在线支付的一部分。这实际上也是强制注册,但你不会有所感觉。

zonsign

要减少用户登录次数取决于用户记住邮件和密码,但回头客经常会忘记(用户不得不至少记得email地址来找回密码)。许多简单注册的帐号,很难和用户信息结合起来(一个忠实的用户看上去像5个散乱的普通用户)。这是web端和移动端都面临的问题。

Security Assurances
Despite the public’s fear of mobile payment security (as discussed in our Multichannel 2.0 webinar), none of these mobile sites had security assurances except for Amazon’s link “Why using a credit card is safe”

安全保证

即使了解公众对于手机支付的安全心存疑虑(正如在Multichannel 2.0在线讨论会上提到的),但仍然只有Amazon有一个“为什么使用信用卡是安全的”的提醒链接。

zonpmtzonsafe

在第一步就要求电子邮件

越早在支付流程中要求用户提供电子邮件,越早能在用户放弃购物时触发提示其撤销放弃行为的邮件。虽然这个追踪用户试图改变他们想法的主意有些争议,但这是许多零售商挽回生意的一种方式。

当然,Amazon的第一步就是要求电子邮件。其余是在账单/运费页面在8-10个必填项后要求另一个电子邮件。这是因为给一些多疑的人提供另外的联系方式。B&N包含“你的邮件将被用于联系你有关你的订单需求”的提示,Sears2Go使用“告诉我们如何把订单确认消息发给你”。如果能包含一行邮件隐私协议那将会更有帮助(例如,你不想分享地址或收到促销邮件)。不幸的是,Ralph Lauren没有任何安全保证提示,甚至没有邮件列表例行检查确认框。

感知表单的困难

表单越长,用户越感到乏味,从而更少用户有兴趣去填写它。但大多数用户能识别带*的必填项和选填项,所以关键是要用上*。通常用非常规的文字提示,如“*粗体是必填项”是不明智的(哪些是粗体?)。不要让用户去猜测。

sears22formdiff1

允许快速复制账单地址到运送地址

这是对新用户的标准流程,而回头客能够选择运送地址和付款方式,如同Amazon:

zondress

唯一在手机屏幕上困扰用户的是哪个按钮对应哪个地址修改。一个小三角标记指向可以修改的地址可能会有帮助。错误的运送地址将会导致大麻烦。

Moosejaw老站的一个省时功能是当你在第一步输入电话号码时,基于你的区号等相关信息,可以在账单地址上预填信息。

估计到达时间

我之前提到过用实际的天数来表示到达货物到达时间比说“X工作日”体验要好。对用户来说这种方式需要思考的时间更少。在4个网站中,只有Sears2Go提出了这种说法:

zonshipspds2goship1

在支付流程中允许修改订单

许多零售商诸如Amazon,在用户进入支付流程后希望保持用户的专注,因此它们将导航去掉了。但这又导致另外的问题发生,如果用户想在最后一刻修改或增加订单将无从下手。Barnes and Noble允许用户修改订单,而Sears2Go允许用户取消并返回首页或回到购物车总览页面。Amazon则有一个进入购物车的链接。

bneidits2goship

提供可选的支付方式/通过电话支付

我没有发现这几个网站使用任何可选支付,如PayPal的移动支付,但 Barnes and Noble很有意思地提供了电话支付选项。这并不是一个直接电话支付选项,而是有点类似提供一个800电话来预定。当你完成订单后,用户将会获得一个确认号码(通过电话和email)。

bnphone

虽然通过电话下订单尤其自身的风险,但一些用户仍然会感觉这样的方式相比输入信用卡号码更安全一点。对Barnes and Noble来说,另外一个可能让他们的头疼的问题是用户下了单却没有通过电话电话确认,导致支付流程无法完成。

最后的总结

通过研究这些移动电子商务网站,此系列并没有试图去给出一个完美的用于实践参考的指南,而是希望收集一些基于观察的意见收集。请记住我主要是用iPhone来体验的这些网站。大多数WWW网站的可用性指南不适用于移动网络,这主要是基于设备的特性和使用场景。我的建议是如果移动战略是你生意的一部分(无论是提供交易还是客户服务),那么请提供一个友好的移动网站。当你在设计移动网站时,请时刻关注行业竞争对手的产品,并确保在许多不同的设备上测试过你的网站,并让真实的用户试用它。

移动电子商务可用性3:产品展示页面和购物车

【译者:耿人杰 原文:Mobile Commerce Usability:Product Pages and Cart Summary 作者:Linda Bustos

这是此系列的第三部分:

以下是我参考了Best BuyTargetSephoraMoosejawBarnes and NobleAmazonSears2GoRalph Lauren和 Tickets.com(每个网站都直接链接到它们的移动版本)后的一些关于移动设备网站可用性的建议。

产品页面

虽然你能用任何只能手机接入电子商务网站,但优化过的产品页面通常更易用,如你在下图看到的:

sephoma

targetmo

产品描述

当主页去掉图片和多余的导航后,页面就变得更易于手机使用。请始终认清什么内容是对在线购物体验最重要的:

  • 当要决定是否从在线零售商购买商品时,77%的“非常可能购买”的人会被产品信息内容的质量所影响(描述、版权信息、图片和工具)
  • 79%的人在没有完整产品信息时不会或几乎不会购买商品
  • 76%的人认为网站提供的内容并不足以完成产品研究或导致“经常”、“非常频繁”或“有时候会”在线购买商品
  • 当没有足够信息时,72%的用户会去竞争对手那里做进一步的研究

信息来源于e-tailing group,2007

最好的在线商店提供最丰富的产品描述、图片预览、图片缩放、评论,甚至是产品比较工具。当然,把所有这些都放到移动网站上可能不是最优的方案,也可能是不现实的,但请注意那些能代表产品最核心优势的品牌、质地和模式的信息展示。

bbinfo

上图是BestBuy电子商务商店的HDTV产品页面,下图是移动版的商品界面:

bbone

BestBuy的例子简单明了,但如果移动网站是作为产品研究而用的,那么是否展示的这些信息足够能导致商品被卖掉?用户能理解“HDMI输入、屏幕高宽比、黑色钢琴烤漆机壳”这样的行业术语吗?

用户总是想获得尽可能完美的无缝接入体验。如果你已经用一个可用性很高,内容丰富的传统网站赢得用户的忠诚度,那么使移动设备的体验满足用户的预期也同样重要。

小心那些产品描述段落不以连贯方式显示。Moosejaw在它的新设计(右)中摆脱了冗长且不连贯的描述(左):

moosenew

老版网站有这样几个问题:HYPN OLV可能是对颜色的描述,但它的意思并不明显。click-to-call和add to cart这两个按钮离的太近了,在触摸屏上很容易点错。在段落底部的Zoom Prod. Image call-to-action看上去并不像一个链接。新网站看上去感觉更像传统的Moosejaw网站,对产品的描述有一贯Moosejaw诡异的风格。click-to-call链接和大图片很容易在触屏上点击。

Target利用了点句来简化表达的信息,使得内容更易于浏览:

targettext

你甚至能把产品细节信息通过短信发到自己的手机上。

Sears2Go允许你读取一段产品描述,如果你需要还可以展开显示更多细节。这既给厌恶滚动屏幕的用户带来了便利,也满足了研究者对于详细信息的需求:

expanddescexpand2

Sephora和Sears在产品页面的顶部给出产品评分和评论链接:

searsreviews

小心使用表格,它们经常迫使用户横向滚屏,有时同时在纵向和横向滚屏,像Ralph Lauren在iPhone上表现的:

rlscroll

Moosejaw允许用户展开和收起评论,这最大程度地减少了页面读取的时间:

reviewjaw

图片

考虑到当要决定是否从在线零售商购买商品时,77%的“非常可能购买”的人会被包括图片等产品信息内容的质量所影响,所以不应在图片的质量上减少投入。Target、Ralph Lauren和Sears都默认显示大图,而Moosejaw则提供可选的图片显示方式。显然,通过高质量的图片展示,你能获得较高的商品购买率。

按钮布局

对触摸屏用户来说,要避免把“Add to Cart”、 “Add to Wishlist”和“Continue Shopping”等按钮堆积在一起。让各个按钮间保留点空间,或一行一行的摆放他们:

rlstackmjdes

购物车总览

Best Buy、Sephora、Target和Moosejaw只支持在移动端直接结帐。如果是这样的话,这里有一些小贴士:

Ralph Lauren和Sears都允许编辑购物车,Barnes and Noble允许将商品转移到收藏夹中。令人惊讶的是,Amazo没有购物车总览页面,而是直接跳转到登录页面。

Ralph Lauren的购物车总览页面让用户确认数量并高亮强调通过手机购买能免运费。Sear提供运费和自取选项,但当商品不适合自取服务时则不能设置。最出色的功能是相Sears那样在购物车按钮上提供安全购物图标,正如我在上周的多通道2.0在线讨论会上提到的那样,害怕安全性没有保障是用户用手机进行购物的主要障碍。

ralphreview

searscartbncart

Tickets.com很有意思。它的商业模式很独特,因为票务购买是有时限的,如果在一定时间内没有完成交易则所购的票仍然会回到库存中。你也几乎看不到在电子商务的结帐页面有验证码,但票务行业相对其他在线零售业通常对于可疑的在线行为更敏感。不幸的是,Tickets.com的验证码很难识别。

tickettime

下一篇我们将专注于结帐流程和表单设计。

移动电子商务可用性2:搜索和目录页

【译者:耿人杰 原文:Mobile Commerce Usability:Search and Category Pages 作者:Linda Bustos

这是此系列的第二部分:

以下是我参考了Best BuyTargetSephoraMoosejawBarnes and NobleAmazonSears2GoRalph Lauren和 Tickets.com(每个网站都直接链接到它们的移动版本)后的一些关于移动设备网站可用性的建议。

搜索

错误处理

如我在此系列的第1部分:主页和导航中提到的,一些网站,像Best Buy和Barnes and Noble提供关键词搜索而不是目录浏览选项。如果你尝试用此方式,确保网站的搜索引擎能非常好地处理同义词和相近词。通常,相比传统的电脑,用触屏手机和小键盘输入更容易出错。搜索引擎自动补全技术,像iTunes Store那样的技术也很有用。

布局

许多网站在每个页面都显示搜索框,就像传统的电子商务网站那样。

搜索结果和目录页面

排序选项

Best Buy为它的每个搜索结果选项编号,这样利用数字键盘就能快速选择对应的搜索结果。此外,搜索结果不展示缩略图(为了更快的页面读取速度)。一个潜在的问题是默认搜索结果,如果有200个搜索结果并且是按价格进行排序的,那么价格低且包含此关键词的配件可能被显示在前几页。例如,HDTV电缆可能被混淆在HDTVs的结果页面里。

bestbuy list

Sears提供了更多的选项。你能通过目录、价格、评分、关键词相关度和流行度进一步过滤搜索结果。这真的是非常有用:

sears sort

sears sort

因为一些移动设备没有“回退键”,所以推荐提供一个链接返回到搜索结果列表。不幸的是,Sears并没有这样做。

点击次数最少化

在目录列表也包含库存量(实体和在线库存)和价格,这减少了用户的点击和页面读取次数并有效地提高了购物的体验。如果你提供店内取货,请确认哪些商品适合于此服务。Sears甚至包含提供在姐妹商店取货的服务:

sears avail

Amazon提供一项叫“nice-to-have”功能使你可以在目录或搜索结果的右侧把某个商品加入到购物车或想购买的商品列表(在iPhone上,点击箭头来展开列表并选择相应的项)。这减少了页面的读取次数,对“猎取者”来说可以从商品描述中准确地了解这是不是他们想要的商品。

mo amazon cart

什么是可点击的?

确保图片的缩略图是可点击的。Moosejaw的老版设计很令人困惑,只有标题是可以点击的:

what-to-click

是否在搜索结果展示缩略图和星评取决于你,它们会降低页面读取速度但能帮助用户做出更好的选择。Best Buy选择不展示缩略图,这可能是由于很多产品在缩略图中的呈现并不好。如果你不显示缩略图,请确保在搜索结果间有足够的空间使你用手指进行操作。

喜欢这篇文章吗?敬请期待下一篇:产品展示页面和购物车

移动电子商务可用性1:主页和导航

【译者:耿人杰 原文:Mobile Commerce Usability:Home Pages and Navigation 作者:Linda Bustos

mobileshopping

当越来越多的零售商面临网站优化的挑战时,伴随而来的是移动网络的独特需求、可用性挑战和机遇。为移动设备设计网站不是一个新鲜事物,但对于在线电子商务网站来说这还比较少见。如果为用户提供随时随地的服务是你非常重要的电子商务战略,你就不能仅仅依靠智能手机来通过简单转换你的传统网站来达到期望的移动设备可用性。是否针对移动设备进行网站的优化,其效果是有着显著差异的。

思考90年代末WWW网站的可用性指南,一些对今日的移动网站设计存在疑问:

1.滚动,水平滚动

2.小字体,不友好的Web字体

3.残破的图像,不兼容的插件

4.没有显示出可点击状态的链接

5.缓慢的页面读取(“World Wide Wait?”)

6.复杂的导航,简陋的标签

7.不能识别同义词和拼写错误的搜索工具

8.被忽视的Banner广告,如果某些东西看上去太像广告,那么它将被忽略

9.复杂的表单

10.在结帐前要求注册

11.不清晰的信息传达、网站指南

这个列表还将继续延伸下去。加之移动设备窄小的屏幕、缓慢不稳定的网络连接、对富媒体的缺乏支持、数据传递的成本、较短的电池使用时间等等,对于网络的头痛演变成了对于移动设备的偏头痛。

业界宣称到2010年,移动电子商务的的市场份额将会以爆炸般的速度暴涨到2亿美元?你在跟我开玩笑吗?

是的,这其中很大份额是数字产品下载,包括铃声和桌面壁纸,但有不少潜在的移动购物网站蠢蠢欲动,即使是在微型屏幕体验上饱受折磨。

有不少零售商已经意识到并付诸行动于移动网站的开发。相对没有针对移动设备进行任何优化的网站版本,它们中的一些干的不错,另一些做的非常棒。以下是我参考了Best BuyTargetSephoraMoosejawBarnes and NobleAmazonSears2GoRalph Lauren和 Tickets.com(每个网站都直接链接到它们的移动版本)后的一些关于移动设备网站可用性的建议。

这是总共4篇关于移动商务网站设计和可用性的系列文章:

注意:在我的研究后,Moosejaw在一个新的平台重新发布了它的移动网站。因此,我在这个系列中同时使用了老的和新的两种界面。

搜索引擎

选择URL

相比在web上,移动设备的输入通常相对更困难一些(相对我个人而言,这在用长指甲使用iPhone时尤其突出),而长链接通常对输入者来说是梦魇。虽然并没有要求移动网站一定要用哪种形式的URL,但通常m.site.com是相对容易被用户记住的地址(容易记且输入的字符更少)。Sears是唯一一个我见过的有自己独立域名的网站,Sears2Go.com,这也是一个相当易于传播的名字。

如果可能,尝试注册m.yourdomain.com,yourdomain.mobi和mobile.yourdomain.com,然后让它们指向同一个移动版本。这会对用户在猜测你的移动网站URL时有所帮助。

Meta描述

这是在搜索引擎结果中出现的几个网站meta描述的截图。将移动网站的功能特点用简短的文字概况在meta信息中是个非常有帮助的举措。

searchexamples

想了解更多关于搜索引擎和移动网站的信息,请参看你需要一个移动版本的电子商务网站吗?

主页设计

布局

传统的网站经常是充斥着图片、广告展示区域、Flash广告、AJAX效果、多层导航菜单和许多按钮。如果用智能手机访问传统网站,通常需要像使用小孔查看地图那样的放大缩小页面。也需要很长的时间来读取这些大容量的内容。看一下Sephora和Target的传统主页在iPhone上的表现:

sephorahome

target-home

现在看一下Tickets.com和Barnes and Noble的Web主页和经过优化过的移动站点主页:

ticketscom1

bnmobi3

为了在小屏幕上提高可用性,你将会注意到大多数移动网站主页都限制图片的使用,不包含传统的导航菜单。Best Buy就避免使用完整的导航,仅显示一个搜索框、门店选择和客服电话:

bbmo

Barnes和Noble的移动主页也配置了搜索功能和门店位置选择功能,但并没有提供商品的目录导航,取而代之的是客户服务选项和Top 10销售列表。对于移动端来说,合乎情理的是“人们通常是搜索而非浏览”,而搜索者更倾向于使用搜索框。这是一个合理的假设,特别是当输入很困难时和产品的名称或作者名很长时。

另外一个使用“瘦”导航菜单的方式是像Moosejaw的老网站和 Sephora的网站那样:

oldjaw

msophora

很少情况你会看到在移动网站主页上会有产品推销。但Amazon和Moosejaw的新站就是这么做的,但总体来说图片很小,布局也很简单:

moamazon

momoose

Moosejaw原来的主页相当温和且实用,不符合Moosejaw它狂野的风格。新的主页设计的更加个性化,增加了更多的娱乐内容而不仅仅呈现出产品目录。就像他们一贯的口号传达的“假如你很无趣”,这也是Moosejaw主要的消费群高中生和大学生所崇尚的特征。

boredjaw

其实并没有捷径能指导你做出完美的移动网站主页(仅提供搜索和必要的客服链接,仅提供简单菜单和精简推销广告),但必须确保它有清晰的信息架构和仅提供必须的信息和工具来帮助进行搜索、产品选择和客户服务。这些对于你的移动战略至关重要。

字体/字形

许多移动设备屏幕的颜色对比很弱,并不能在白天、夜晚、车里或其他光线不足的地方提供足够清晰的视觉体验。所以要小心处理这些低对比度色彩的屏幕,避免使用暗色的背景上使用很淡颜色的字体,尤其是白色带下划线的文本。

无论是否是衬体字形,链接和其他文本如果都是大写的将很难阅读。

移动设备的浏览器通过不同的方式控制样式表。它们可能或可能不会缓存外部的样式表,也可能支持某些样式元素或不支持样式表。如果你有某些针对移动设备的特殊样式表,并没有办法来保证所有的设备都能正常显示它。所以,最好的方式是给所有的非文本方式的元素以一个文字描述,就像在为关闭图片显示功能的email客户端设计一文所提到的。

导航

菜单栏

在手机上显示菜单栏的最好方式是纵向显示,并只在首页显示顶级目录。你将不得不决定(在用户已经选择展开一个顶级目录的情况下)是否在二级导航中显示该级的展开内容或二级的分类目录,或使用一个下拉式表达,像这样:

searsmenu

在选择并展开顶级目录后的部分:

sears2

其他的像Sephora和Moosejaw的老版本使用下拉式层级式的表现方式:

oldjaw1

momoose11

这两种方式都有它们的优势和劣势。展开菜单的方式不再需要读取和滚动条,而下拉方式需要在每次选择后有更多的页面读取。如果你是为使用数字键盘输入的手机进行设计,那么下拉式的菜单更容易管理,这意味着需要更少的对应数字按钮。

无论你选择了哪种方式,请确保对触摸屏来说链接是很明显的(不要像Moosejaw的旧版本或Target的,下图)。当链接和按钮太小或太靠近时,很容易误操作。通过数字键盘直接进行导航会很有帮助。

targethome

在页面的末尾使用“返回”或“回到首页”链接返回页面顶部是很方便的,特别是当表单项比较多时。

图片导航

我不推荐使用图片导航。这有可能混淆用户,因为图片通常不是非常像可点击的链接,除非它们是产品的缩略图或按钮。此外,图片增加了页面加载时间,且图片做的标签很难阅读。就像Ralph Lauren的“Shop”标签(找不到吧?)。而且小的图片无法带来增值,只可能是对视觉造成压力。

rlmobi

标签

清晰是对于交互操作、目录和链接的标签来说是最重要的。因为页面可能加载的很慢,所以要尽可能的减少链接通往何处的歧义。Ralph Lauren的“Entertainment”(上图)就是一个不太清晰的标签实例。

面包屑

记住一个古老的建议“让链接看上去像链接”。面包屑是链接,所以他们应该看上去像链接。我发现常见的错误是在头部隐藏面包屑,且太靠近logo和使用全大写并不带下划线。Sephora的面包屑很容易被忽视,并且很容易让人混淆“Mobile Reviews”是一个标语还是一个链接(显然不是一个链接)。

sephnav

Moosejaw的老版面包屑被棕色的背景栏所隐藏,并且全部大写不带下划线。这很容易被忽略,尤其是出现在页面中心时(见上面的截图)。

Tickets.com在这点上做的不错。面包屑在顶部,字体很大。在底部,“Back to Reggae,” “Back to Concerts” and “Home.”放置的也很清晰。

targetbackto

因为不是所有的移动设备都有回退键,所以移动网站没有多余的空间留给侧边栏导航。面包屑是非常重要的元素,尤其是当目录和字母来展开到2或3层时。请记住,要让面包屑看上去像面包屑(使用下划线并用>来分隔),并且要放在每个页面的顶部或底部。

喜欢这篇文章吗?敬请期待下一篇:搜索和目录页面

慢50%也有更好的体验?

【译者:耿人杰 原文:50% slower but still a better experience? 作者:Martijn van Welie

最近,我的一个拥有iPhone的同事向我展示如何在iPhone上设置一个闹钟。他真的非常喜欢它,就像我在第一眼看到一样。我拿出我的Nokia手机与之对比。我的感觉是iPhone的闹铃解决方案“感觉”更好,但Nokia的方案可能从实际上在可用性(usability)和效力(effectiveness)上更好一点。尽管如此,iPhone的方案似乎在可用性和趣味性上找到了完美的平衡。这使得它相比Nokia的方案显得更好玩。所以在有些时候,牺牲可用性来获得乐趣是否是正确的选择?这就是所谓“用户体验”的全部吗?

这里是两者的界面:

iphone alarm screenshotN95 Alarm

让我们再来进一步体验一下这两个案例……

iPhone的解决方案

iPhone用了一个滚轮的方法,就如同我们都了解的老式密码。为了设定时间,你需要将手指定位于3个滚轮上。如果你已经选择了24小时制的系统,那你就不必使用AM/PM的滚轮。我让3个拥有iPhone的同事做了些时间测试。让他们每人都设置10次闹铃,结果是他们平均需要10.2秒来设置完成一个闹钟。这包括“添加闹铃”这一步骤。导致花费较长时间设置的主要原因是他们的手指不得不在滚轮上调整多次来准确定位到正确的数字,一个完了后然后再定位第二个。如果你仅仅是要将闹铃调整半小时,测试的时间会缩短,因为你很幸运的只需要调整一个滚轮。

Nokia的解决方案

Nokia的解决方案更直接。你简单用键盘键入时间即可。需要花费的时间总是相对一致,大概就是4次按键的时间,这是由于Nokia手机都拥有相同的键盘布局。我对其他3个熟悉Nokia手机的同时进行了一个相似的测试。同样设置10次闹铃后,平均只需要6.7秒。比用iPhone的同事快了3.5秒。实际上差距应该更大,因为确认信息的展示需要花掉1.5秒的时间,并且在这期间不能进行下一次的输入。这意味着就完成任务而言,iPhone的方案比Nokia的慢50%!这看上去有点多…

可用性vs用户体验?

从数学上说,Nokia的方案在竞争中胜出。尽管如此,iPhone提供了更好的用户体验,而且似乎所有的iPhone用户都非常满意。没有人抱怨,甚至都在称赞!所以,是否更好的用户体验比完成任务快50%更有价值?

参考“官方”对于可用性的定义,是否完成任务是一个非常重要的因素,但不是唯一的因素。可学习性、可记忆性、错误发生次数和主观满意度都是可用性的组成部分。所以所谓的“主观满意度”是促使我们希望提高设置闹铃的用户体验?看来的确是这样,这似乎让我们可以得出结论:任务完成时间有时可以因为要提升用户体验而被牺牲掉。

何时慢的用户体验更好?

此案例中两个任务完成时间的差别很大,但任务本身却非常简单。你也不必每天去做很多次,有时甚至一周都不用更改。我对于此案例通过牺牲任务完成时间来提高用户体验有下列几点看法:

  • 任务发生的频率不是很频繁,可能一天一次或一周才一次。
  • 总共的任务完成时间还是相对较短,相对于任务发生的次数这点任务完成时间差别是可以忍受的。
  • 用户倾向于享受乐趣而不是在不频繁的任务里提高效率。

这给我们带来更多有趣的问题:何时任务完成时间和用户体验间的平衡会被打破?可能是当任务并不是很频繁的发生时,但到底要发生的多不频繁呢?我不知道,可能需要有人做更多的实验。

用软件来实现衣橱管理

【译者:耿人杰 原文:Wardrobe Manager:It’s Just Software 作者:Luke Wroblewski

作为5年前关于界面概念系列文章的一部分,我总结了一些可用于衣橱管理(wardrobe management)的网络设备的提纲和要点。衣橱管理是一个通过Wifi连接挂壁式显示器,它利用内嵌在衣服里的RFID标签(译者注:RFID即“无线射频识别”)来管理详细的衣服的库存和使用模式,并为您的衣橱管理提供推荐。

wardrobe manager

衣橱管理通过RFID标签来了解壁橱里每件衣服的详细信息,这些信息包括:产品照片、质量保证、保养指南、购买日期、价钱等等。你也能让衣橱来跟踪你的日常服饰选择。信息界面会基于你以前的穿衣风格、衣橱里的剩余服装、是否匹配你已经选择的服饰、某个朋友曾经的建议、今日天气预报等等情况,综合考虑后给你提供建议。因此,你永远不可能在一周中穿两件同样的衬衫去上班!

在那时,衣橱管理也被认为是一个联网的消费设备。换句话说,你既买了硬件也买了软件。在今天,这种观点就显得不那么明智了。因为硬件平台有如此之多的感应设备,像衣橱管理这样的设备仅仅需要软件就能运行。

事实上,如果最近关于Apple的专利谣传是真的话,衣橱管理就能像软件一样,在带有联网和RFID读取装置的智能电话上运行。仅仅在你手机上安装一个应用就能利用RFID读取设备并联网操作了。

wardrobe manager iphone

对我来说,这个案例表明了一个有趣的趋势。当消费设备平台内置了足够丰富的功能给开发者时,许多消费设备就仅仅需要相应的软件就能实现强大的功能。

3不是魔术数字

【译者:耿人杰 原文:3 isnt the magic number 作者:fiz-yazdi

引言:乔布斯说过,在设计iPod时,他希望点击三次就能听到想听的歌。但这篇文章却从优化信息线索的角度,告诉我们另外的一个答案。

———————————— 全文的分割线 —————————————

在UX London,我参加了Jared Spool的专题讨论会“Designing for Content-Rich Sites”。如我期待的,这是一次愉快且受益匪浅的经历,但也使我想起一个一直围绕着我的都市传说(译者注:指流传甚广但缺乏确凿根据的传闻)。

人们不需要总在3次点击内得到内容

这一法则虽然简单但并不一定正确。在我们每年进行的数百次用户测试中,我们目击了用户愉快的到处点击,在网站信息架构的深层结构中挖掘他们想要的信息。看到一个对信息极度渴望的用户能找到他想要的东西是很令人开心的。

信息线索

然而,当用户失去Jared Spool提到的“信息线索”时,情况将会变得很糟。要能很好的追踪信息,你需要有良好的信息线索。网站通常意味着导航和内容,在这些元素里充满了芳香触发词(fragrant trigger words,译者注:中文术语中无准确的译词,就直译了),这些词能帮助用户消除恐惧,指导他们走在正确的轨迹上,并帮助他们了解他们将要去往哪里。很长的描述性链接也有同样的帮助作用。Jared的研究建议把7-12个单词长度的作为链接标准。

虽然有6次点击,但我很乐意

上周三早晨,我记不起是否已经把我家的垃圾箱放到垃圾回收站了。当我快速的浏览当地办事处的网站后,我了解到我已经完成了这件事情。事实上,这个任务总共让我做了6个点击,但却让我感觉在瞬间就完成了。我通过一些触发词,如“ recycling”、“ rubbish”、“collection day finder”,很容易的追踪到信息,它们总是分布在我要点击的范围周围。

不能点击,不想点击

如果人们失去了信息线索,他们将开始变得紧张:自信心开始下降、犹豫不决难以决策。突然,选择在哪里点击变得异常困难,而这总是发生在你让他们注意点击的次数时发生。

没有魔法数字

我们想设计这样的网站,允许用户找到内容而不必花费任何不必要的努力。用户需要能很好呈现信息线索的设计。因此,不要浪费时间去担心需要点击的次数。这就是城市的神话(译者注:与第一段的最后一句相呼应)。