又一个技术挽救生命的例子。
Monthly Archive for 三月, 2010
Page 2 of 2
很多朋友过来问我的前两篇日志的豆瓣信息是怎么导出的，其实就是用这个工具。
原始来源来自创新院一个同事的blog上：http://www.zhuangbiaowei.com/blog/?p=199
具体作者倒还真不清楚，但非常感谢这位朋友。
Update：感谢朋友的提醒，这个小工具的作者应该就是frankel
对于任何网站来说，如何向用户讲清楚你能为他们做什么灰常灰常重要。如果碰巧你的业务逻辑又杯具性地相对较复杂，那么这对产品经理或设计师来说会有点难。面对这种情况，明晰的信息架构会有所帮助，但有时我们可能需要更直接的沟通方式，看看foodspotting是怎么做的。
最近盛大文学旗下网站都发了这个电子书阅读器问卷调查，找茬几则：
- “电子书阅读器如果提供付费下载，您愿意付费下载的是哪些类别？”这个问题应该是多选题吧
- “如果付费下载，平均每本电子书您愿意付多少钱下载？（假设纸本书的均价是30元）”，此问题的最后一个选项“5分/千字”与其他选项相比没有概念上的可比性。如果提示纸本书平均字数，并折合成一本书的定价，可能会好一点。
- 重点名词未统一：电子书阅读器、专业电子书阅读器
- 没有提供用户自主留言的问题
- 表单提交后没有必要仍然停留在此问卷调查页面