Monthly Archive for 六月, 2009

Page 2 of 3

Web表单设计指南:眼动跟踪研究

【译者:耿人杰 原文:Web form design guidelines: an eyetracking study 作者:Chui Chui Tan

同步发于译言:http://article.yeeyan.org/view/gengrenjie/46650

———————————— 全文的分割线 —————————————

表单是网站的重要组成部分。从商业网站的联系到反馈、从注册到交流、从在线银行到搜索都能见到表单在发挥巨大的作用。

什么是我们想要的,我们为什么想要这样

在 cxpartners,我们已经为很多不同的公司设计、测试了很多新的或已有的表单。在用了6年时间完成这些表单设计任务后,我们总结了一组黄金准则。

我们想验证这些准则,并寻求进一步深入了解表单设计各个方面。这促使我们进行一个眼动跟踪研究(eye-tracking study)来了解人们在不同的表单设计面前是如何反应的,诸如:当人们面对一个长长的文本输入框列表时,他们的眼睛究竟在看哪里。

我们也想找到一些优化表单设计布局的方法,来确保用户理解哪些表单是他们真正需要填写的,同时也希望他们在填写时能够专注于表单。

最后,我们想要提供一个配有数据支持的设计指南列表。通过它,我们和其他设计师能够设计出更好的表单。

相关研究

在Luke Wroblewski的“Web Form Design”,他提到了一些非常有用的表单设计原则。基于他的推荐,Matteo Penzo和他的同事已经进行了一次特定的眼动跟踪测试来测量针对不同label布局的眼部扫视活动(saccadic activity)和扫视次数(saccades times)。他们为这个测试特别设计并创建了4种类型的表单,每个表单有4个输入框(input fields)组成。

我们的研究与众不同之处

  1. 不像Penzo的研究专注于效率(眼睛在不同注视点的移动距离和在不同的点间移动花费的时间),我们对如何更容易的完成表单和提高用户满意度更感兴趣。事实上,我们想找到一种用户填写起来毫不费力的表单设计形式。
  2. 不同于为了研究设计新的表单,我们使用了4种已有和熟悉的注册表单:Yahoo! Mail, Googlemail, Hotmail and eBay。我们选择这些是因为我们想尽可能的反应实际的情况和覆盖更广的设计范围。
  3. 我们选的4个注册表单都有很好的组合设计(a good combination of designs)。举例来说,每一种都代表了不同的布局风格、不同的控件分组和不同的表达必填和选填的方式(如表1所示的)。

表1:研究所选的4个表单

google-mail-form

Google Mail注册表单

  • 标签垂直左对齐
  • 控件间没有分组
  • 没有选填提示(全部都是必填)

hotmail-sign-up-form

Hotmail 注册表单

  • 标签垂直右对齐
  • 有分组,以分隔线和粗体字标题为区分
  • 在标签前有*表示必填

yahoo-mail

Yahoo! Mail注册表单

  • 标签垂直右对齐
  • 有分组,以分隔线、数字和有颜色的标题为区分
  • 没有*,用斜体字表示选填

ebay-sign-up

eBay 注册表单

  • 标签垂直顶部对齐
  • 有分组,以阴影标题为区分
  • 在标签后有*表示必填

统计关联

值得一提的是,此研究的主要目地是寻找设计表单实践中的最佳流行趋势。在统计上这可能并不一定有充分的根据。然而,我们已经测试了那些熟悉这些在线表单的目标用户,已经在测试中使用那些在实际正被使用的表单形式,已经提供给用户一个良好的测试环境并鼓励他们像在家中一样操作这些表单。这些研究发现将是进一步研究的基础。

我们是怎么做的

我们在位于布里斯托尔的办公室测试了8个参与者(6女2男)。这些参与者平均年龄27岁,年龄范围在22至33岁之间。所有的参与者有在日常生活中使用在线购物或Web邮件的经历,所以他们很熟悉Web表单。

每个参与者随机的选中2个表单,表单的出现顺序在所有的参与者间进行了平衡。参与者被要求填写这些表单,假设他们正在家中注册使用这些Web邮件服务。

在这个研究中,我们不仅参与者对于填写表单的评论,而且观察他们的动作和分析他们的眼部活动。通过汇总所有的数据,我们能够洞察用户在填写表单时的一些行为,并优化表单的设计和提出创建表单时应注意的事项。

我们发现了什么

原则1:要垂直而不是水平

用户从上往下的填写表单。因此简单的垂直布局的表单通效果常好于多栏的布局。

所有的被测表单虽然标签的对齐方式不同,但都是垂直的布局。在和左右标签对齐对比后,我们发现垂直顶部对齐效果更好( eBay的那个)。参与者发现相对于左右扫视,这种形式更容易在一列中向下进行扫视。

“随着我的眼睛向下扫视发现下一个输入框,这很容易”

小贴士:在所有的地方都使用简单的垂直布局和顶部标签对齐.

原则2:标签左对齐更清晰

有时候由于一些限制(如能垂直的使用空间有限),不可能使用垂直布局的标签,水平对齐布局也是可选的方案之一。

Yahoo和Hotmail都采用标签右对齐的方式,而Google Mail采用左对齐的方式。参与者的眼动跟踪测试表明,并没有明显的结论能证明标签左对齐和右对齐哪个更好。然而,标签左对齐通常被认为传达信息更清晰。

虽然标签左对齐被认为将使造成表单填写最慢,那是因为需要更多的眼部注视和更长距离的视线移动。但这对于表单设计的目的而言并不总是一件坏事。标签左对齐的表单通常有更整齐、更清晰的布局,它们能使用户快速的扫视每个标签,这增加了标签的可读性。

在他们的测试中,Penzo总结说:“粗体标签应该被尽可能的禁止,因为他们更不易阅读。”然而,这个结论与我们看到的事实相矛盾。我们的发现这也符合Luke所赞同的,即“粗体更能让标签在前景中突显出来”。我们的参与者也觉得使用粗体标签将使填写变得更容易。

“Google mail更容易阅读,因为它是粗体的”

小贴士:如果垂直对齐标签不可行,那么使用粗体标签并左对齐.

原则3:什么时候打破“只用一栏”的定律

有一些可以预期案例表明,有些情况下“只用一栏”的定律是可以打破的。用户期望看到姓名(姓/名)、日期(年/月/日)和时间(小时/分钟)被写在一行里。虽然如此,但如果要将多过一个的控件放在一行内的话,需要设计师非常小心。

Yahoo和eBay的表单都有姓和名在同一行。许多参与者认为这样很笨拙,需要从左到右的填写两个部分,然后继续在垂直方向上继续填写。

然而,参与者并没有对Yahoo发表同样的评论。正如在图1所示,eBay的表单在“姓”的部分相比Yahoo的有更多的注视点和更长的注视时间。我们猜测可能有以下两个原因:

  1. Yahoo的页面在“名”和“姓”间的距离相比eBay的更短;
  2. 更重要的一点,两个输入框共享一个标签(Yahoo的生日输入:日/月/年是同样的道理)。从心理学角度而言,参与者相信这两个输入框属于是单一问题的一部分,这让他们并没有感觉到这是两部分信息。

ebay-and-yahoo-sign-up-form-gaze-plot

图1:注视点图(30-40秒)表明eBay表单的“姓”部分相对Yahoo有更长的注视持续时间

另外有趣的一点是,Yahoo非常明智的将次要的标签文字直接包含在文本框中:First Name和Surname,这里使用淡灰色的字体,一旦用户开始输入这些字体将自动消失(图2).我们喜欢这个方法,它没有额外的视线移动,用户也不可能错过阅读标签。一个需要谨记在心的问题是确保你的实现代码能支持这样的效果。

小贴士:当超过一个输入框在一行时,确保他们被设计成像一个完整的整体(如:共享同一个标签或把它们放的近一点)。

yahoo-name-form

图2:Yahoo将次要的标签内置于输入框中,当开始输入时就消失

原则4:当标题分组很重要时,将其设计成有颜色或有阴影的

我们设计表单时可将它分割成可管理的几个部分,并将相关的控件放在一起,这样当在填写表单时就会感觉表单更短。

在测试中,Google mail是唯一一个没有将表单内容进行逻辑分组的,而其他三个都将相关的控件进行了分组,并给每个分组一个标题。

从眼动跟踪的结果来看,参与者并没有对分组的标题产生额外的注意力消耗(请看图3的Hotmail注意力热图,它展示了参与者在页面上看或没看过什么)。有颜色或带阴影字体(请看图4 eBay的注意力热图)的标题可能更能吸引用户的注意力。

“阴影字体的标题清晰很多”,“[Yahoo] 的输入框分组很好,紫色的分组标题很好用,输入框被很清楚的划分,一眼就能理解”

hotmail-heat-map-opacity

图3:Hotmail的注意力热图表明参与者并没有将注意力集中在分组的标题上。

ebay-gaze-plot-opacity

图4:eBay的注意力热图表明参与者并没有将注意力集中在分组的标题上。

将相关的输入框进行合适的分组时相当有效的。问题就是:是否用户总是不得不去看分组的标题?这可能取决于标题的目的和它们在表单中的重要程度。我们的建议是如果你想让用户去看标题,那就使用带阴影或有颜色字体的标题。如果标题不重要,那就不用刻意去那么做。我们需要避免用户在填写时迷惑到他们。

小贴士:如果想让用户看标题,那么就使用带颜色或阴影的字体强调它们。

原则5:不要使用*,尽量用清晰的方式表示可选

对于是否要用“*”来表示必填项或使用文字“选填”表示选填项,一直存在着争论。eBay 和 Hotmail都使用*号来表示必填,而Google mail没有任何提示,这可能被认为所有的项都是必填的。Yahoo是唯一一个使用斜体字表示选填的,如“可选e-mail”。

没有用户认识到Yahoo的可选项说明,因为他们不认为斜体字代表了可选的含义。数据也同样表明,没有参与者注意到*号和在页面顶部关于*号的说明(见图5,显示了那里没有注意力涉及到)。参与者想要完成表单,他们中的一些提到:当他们不想提供特殊信息或他们认为这个问题没必要时才会注意到*号或其他表示选填的标志。

“我不会考虑它们(*号好选填标识),除非我认为这个问题完全没有必要”

mandatory-formm-fields-heatmap

图5:Hotmail的注意力热图表示参与者没有注意到*号(表示必填)

当人们看到一张表单时,他们总有填满他们的欲望。如果有可能,只问用户那些最重要的信息。如果出于市场调查或其他一些理由需要放一些选填内容,我们建议清晰地标注这些问题,而不是把必填内容标注出来。

从我们之前一个针对数百用户的观察测试中,我们发现不是所有的用户知道“*”的作用。因此,我们建议将文字“选填”以淡灰色的格式显示在输入框的内部,就像图6所示的那样。在这个例子中,这样用户就不可能错过它,且没有额外的眼部移动来发现它。我已经用此设计对用户进行了测试。

小贴士:只给出必须要的信息。如果可选项必须有,使他们更易于辨识而不要用*号来强调必填。

example-form-fields

图6:将术语“选填”内置在输入框内,表示这是选填项

原则6:对数字和邮编使用单一输入框

我们已经进行了多年的用户体验测试。在此期间,我们经常可以看到用户对于如何填写数字(邮编和电话号码)很迷惑。

eBay对于电话号码的输入用了两个输入框,包括一个电话的国际代号输入框。虽然有一个在输入框的下方有一个输入的示例,但对于需要如何输入一个移动电话号码仍不是很清晰。就像图7所示的eBay注意力热图所示,红色的点(热点)表示用户在电话号码输入框上耗费了最多的注意力。

“你是怎么输入一个手机号码的?”“体验不是相当友好”

telephone-number-heatmap

图7:eBay的注意力热点图表示用户在电话号码输入框上耗费了最多的注意力

有一些方式可以避免这个问题。其中之一就是将问题简单话。单个输入框通常相比两个或多个输入框更有效率。同样重要的一点是需要有一个良好的校验系统,它能判断是否用户的输入是有效的。用户经常不确定是否应该在邮编中包含一个空格。一个好的设计应该能有一定的容错性(有没有空格都可以接受)。如果不是这样,一个简单、清晰的错误提示是必须显示的。

电话号码是一个有技巧的设计。国际代号可以以“00”或“+”开头。什么样的格式能被系统接受应该被清楚的表明。此外,个人可能会以不同的方式记忆他们的电话号码。如,一个英国的手机号码是,07812345678,某人可能以3-4-4的格式记忆(078 1234 5678)或5-3-3的格式记忆(07812 345 678)。如果能接受所有类型的输入,那将是最完美的。

小贴士:对数字和邮编使用单一输入框,允许多种格式的输入。如果不行,使用一个良好的校验系统并提供清晰的错误提示。

原则7:避免多任务。如果必须有,确保最重要的消息突出

当用户正在填写一个表单时,他们总是像完成任务,期望能快速结束并转移到主要的任务上,诸如购买或注册一个服务。如果添加任何非重要的信息需要他们来阅读,就会使注册过程变长。这是需要被避免的。

然后,如果有一条重要的消息需要用户了解,它应该被高亮显示并出现,确保用户不会忽略它。

如图8a所示的,参与者计划没有看到Hotmail页面顶部的信息提示。他们完全忽略了此部分,直接进入了表单的下一部分。相反,在eBay 的页面上,参与者不仅阅读了在表单上部的提示信息,而且也阅读了右栏的提示信息(见图8b)。这些信息都做了高亮处理并被内置或平行于表单,因此都获得了用户的关注。

小贴士:让用户专注于他们的任务,避免对他们的干扰。如果一个提示很重要并且需要用户关注,确保他们足够突出到能吸引用户的注意力。

ebay-and-hotmail-heatmaps-with-messages

图8:(a)Hotmail的注意力热图(b)eBay的热图展示了高亮和内置(平行)于表单的提示有可能被用户阅读

原则8:请注意引入实时反馈

每当用户完成表单输入的某一项后,Yahoo通过在输入框后显示一个小标记提供了即时反馈。几秒后,标记会消失(图9所示)。大多数参与者任务他们注意到了它们。然而,并有些人觉得动态提示会让他们混淆一些东西。因此,一些人给出了正面的评价,另一些则认为他们是干扰。

“提示小图标很有用,它能有效帮助我确认输入的内容”

即时反馈对于那些需要即时呈现和立即注意的信息很有用。

小贴士:用合适的方式小心地使用即时反馈.

form-field-error-messages

图9:Yahoo的截图,在输入框的尾部提供即时反馈(正确或错误提示)

原则9:将备注放在相关的输入框旁

eBay 和 Googlemail在每个输入框旁都有备注,Yahoo则在输入框尾部有即时动态提示。Hotmail,从另一个角度来讲,在每个输入框下方有(动态)的描述。

总体来说,相对在输入框下方参与者更喜欢在输入框尾部看到描述信息。

“我更愿意它们在尾部,这能让我看到它们”

如果在输入框底部都使用黑色字体的描述,将容易使页面变得杂乱,就像Googlemail的页面那样。

“那看上去像一大堆的文字,非常凌乱”

Yahoo和Hotmail都将描述放在输入框尾部。但有趣的是参与者更多的阅读了Hotmail的描述而不是Yahoo的(如图10中两者的对比)。Hotmail有一个整齐的布局,所有的输入框都保持相同的尺寸和相同的水平和垂直对齐方式。相反的是,Yahoo将不同尺寸的文字输入框和下拉列表框混合排列,并且没有对齐。因此当描述出现在尾部时,用户容易忽略和错过它们。

form-tips-heatmap

图10:表明Hotmail用户相比Yahoo用户更多地关注了控件尾部的即时说明

此外,当给每个控件都提供描述时,非常有必要确保它们被放置在正确的位置。如,eBay提供如何选择一个密码的描述(要求至少6位数字或字母)。然而,它们被放置在“重新输入密码”框的下方。正确的方式应该是在第一次输入密码前提示,在“创建密码”输入框附近(见图11)。

小贴士:如果可能,将相关的描述放在每个控件后,并确保正确的对齐方式.

password-form-diagram

图11:eBay的如何选择一个密码的描述应该是在第一次输入密码前提示,在“创建密码”输入框附近

原则10:如果表单有多页,告诉用户进行到哪步了

我们建议使用滚屏的方式显示表单,而不是创建很多很短的表单页。虽然所有我们进行眼动跟踪测试的表单都在一页之内,但参与者仍然希望能知道还剩下几步,之后会有些什么内容。

小贴士:提供给用户一个进度显示器来展示完成一个注册或支付需要完成哪些步骤.

其他原则

在以上内容外我们还有其他一些原则:

  • 经常提醒用户他们想要什么,然后问他们是谁,以便建立信任(例如’索取资料(请填写以下部分)
  • 使用cookie来记录用户的信息(不是密码),来帮助他们完成一些重复性的工作
  • 永不使用复杂和严格的条款来迷惑用户,如强制要求用户同意订阅每月简报时。用户不喜欢对他们耍计谋和用一些细节迷惑他们的公司。

总结

当用户在填写表单时,他们不喜欢被显著地干扰。他们希望尽可能快的完成任务。因此十分有必要将表单设计得清晰和整齐。用户乐意完成一个容易理解、简洁利索,但有一点长的表单。相反,他们不欢迎被视觉分割且复杂的表单。

TED视频:Evan Williams在TED上的演讲

twitter创始人之一Evan Williams(@ev)被邀请来到TED现场(什么是TED?),与观众分享他做twitter的心得。看得出他很紧张,但基本上把twitter是什么讲清楚了。最后Chris上台后调侃了一下EV,给演讲加了个很好的结局。

Kindle的内容设计

【译者:耿人杰 原文:Kindle Content Design 作者:Jakob Nielsen

同步发于译言:http://article.yeeyan.org/view/gengrenjie/46077

引言:这是Jakob Nielsen在Usability Week 2009 conference发表的关于Amazon kindle内容设计的文章。文章涵盖了对kindle可用性、内容设计、交互设计、信息架构等全面的分析指导。

———————————— 全文的分割线 —————————————

概述:

写一篇关于Kindle的文章就像给印刷、网络和手机设备结合体写作一样。最佳的可用性意味针对不同平台的特殊性有最优的内容设计。

要设计能适配Kindle电子书阅读器的内容需要混合利用其他环境下的一些可用性指南:

  • 正文部分参考平面设计
  • 标题和概述参考Web设计
  • 页面设计和交互设计参考移动设备

正文:线性流(Linera Flow)

正如我在Kindle 2的展望一文中谈到的,Kindle是最合阅读小说或其他非文学作品的设备,此类内容都是较长的线性内容(long linear materia)。此外,Kindle最好的用户体验就是它的翻页设计,我们所应该设计的最佳阅读体验就应该是让读者不需要其他多余交互。

写一本能良好线性阅读的书能使读者完全沉浸在故事情节中,而这也正是所有好的作者具备的技能。

Kindle也适合于阅读长篇记叙文,它们通常被刊登在诸如文学杂志和周日报纸增刊中。这就不奇怪,《纽约客》是当前Kindle销量最高的杂志。

然后,Kindle对于那些有大量插图或需要读者在章节中反复来回跳跃阅读的非文学书籍表现较差。即使Kindle有彩色的屏幕,但相比平面印刷,过多的插图需要用户笨拙地来回操作,这对于Kindle仍然是一场噩梦。我自己的书就属于这一类,所以如果我想多卖掉一点书的话,我会强烈建议你不要买Kindle版的。我的新书都将良好的支持Kindle格式,所以你现在能免费下载一章试读,然后购买它的印刷版:-)

让消费者免费试读书籍的开头部分是Kindle的伟大创举,这很好地利用了数字媒体的力量来解决传统需要印制全部章节的问题。(因此,这是一个好于现实的举措。)这一创新毫无疑问将能增加书籍的销量,尤其是对小说来说,因为用户一旦陷入其中将会很期待剧情将会如何发展。事实上,对于神秘风格的小说,Amazon可能会让之前90%的部分免费,而只在最后的章节收取部分费用。

免费预读也将改变书籍的写作方式:你将不得不将最棒的内容写在第一章,这将是书能不能卖掉的关键。

遗憾的是,这不是我喜欢的写作方式。我的新书以研究策略作为书籍开头的一章,比如:我们如何评估和确定可用性问题的优先顺序,以及我们的新发现与我10年前一本关于网站可用性的书籍的差别。我想要这本书成为一个总的体验( total experience),读者将从我搭建的书籍结构中获得对后续章节更丰富的理解。(而不是直接给出结果,就像你想知道如何表现一个产品页面,但你只能等到第9章)。对我来说,激励人们深入思考是为什么非文学书籍相对于网络而存在的价值所在,这将是比快速点击以及有争议性的写作更好的事情。

所以,在我的书中,我可能会抵制那些极力获得快速击中第一章。但如果你想在Kindle上卖掉更多书的话,请不要参考我的例子。

标题和概述:支持超文本导航和信息线索

对于报纸和杂志和一些非小说类书籍来说,人们通常不会从头到底的完整阅读。你必须帮助用户选择对他们来说有用的文章。

你能通过用各种表格区分的内容来做到这一点,就想下列报纸摘要列表所示的:

这些文章列表必须符合Web写作指南

用户通常通过标题来了解文章的大义。在上述截图中,所有的文章都是关于艺术和文化。一本杂志的主要目录或报纸的头版故事列表通常只能提供较少的背景介绍。

在通常情况下,你的文章标题必须传达给读者两点: (a)介绍文章的大概 (b) 给用户一个判断:是否需要全文阅读

正常情况下25-30个字的描述可以达到这些目的,所以你不能浪费字数在署名上。(这里有一个特例,对于固定的专栏作家或一些偶尔写些文字的名人,在某些情况下,读者会根据这些作者来决定到底阅读哪篇内容。有趣的是,这和电子邮件简报的“来自”的设计指南有一些相似之处。)

上图中的第4个标题,”On Loan, 16th- and 17th-century Spanish, Italian and…”,如果去掉新闻记者的姓名,保留第二行的其余部分,将有更强烈的信息线索。具体来说,这个标题少了3个关键词:

  • “Paintings(绘画作品)”,它告诉读者这篇文章所讲述主题的基本背景。读者从标题中不能获得任何有价值的信息。你可能要说“Paintings”会出现在概述中,但用户通常首先阅读标题,如果标题吸引人才会去看概述。
  • “Exhibition(展览)”,它陈述实际发生的新闻。而“loan”这个词掩盖了这一点,它用间接的方式要求用户更深入的去理解。在标题中,应尽可能的使字面意思理解方便。
  • “Frick Collection(or simply “Frick”)(Frick 的收藏或Frick)”,它提示用户文章的“新闻的实用价值(news-you-can-use)”:这个展览是Frick的个人收藏,有兴趣的读者可以前去参观。

对比上面的文章截图和纽约时报的实际印刷版本:

在Kindle的摘要列表中,你必须提供相同的上下文文字,也就是你在Web上主页、搜索引擎和其他外部引用网址中为所描述网页所实际做的。

在这篇文章的Kindle版本中,作者至少做对了一件事情:他标题“Sharing Reflections of Tycoon Taste and Wealth”改了,原标题对于理解上下文没有任何意义。在印刷版本中,原标题可以从人情味的角度理解,但这是因为有其他设计元素可以告诉读者:谁在哪里,在什么时候,要干什么。

交互设计和页面设计:移动设备可用性指南

在我之前的文章Kindle可用性总结里提到过,通过5维控制器来操作Kindle是相当笨拙的。同样,在每次选择操作后,将注定有难以忍受的缓慢的延迟。当你最终得到你想要的内容后,你会发现由于屏幕的关系它提供的字体太小了。

去除头部和尾部的显示区域,Kindle 2的正文显示区域是525×650像素的,或341 kilo-pixels.与此形成对比的是,一个中等尺寸的PC显示屏有1280×1024,能提供999KP给内容显示,这相当于3倍Kindle所能提供的。

鉴于这些制约因素,在Kindle上浏览非线性的内容与在手机上浏览网站的体验相类似。因此Kindle的内容设计师需要遵循移动设备的可用性设计准则,这也包括页面的信息传达。

举例来说,当我们浏览完纽约时报的商业部分摘要列表后,我们选择了标题为“G.M. Lays Its Future on Washington’s Doorstep.”的文章,文章的概述是:“Rick Wagoner, the chief executive of General Motors, met with government officials to.”(这个概述不是很明智,但我们让它去)。点击标题可以看到如下截屏:

发生了什么问题?两点:

  • 第一屏基本上没有提供任何新的信息。这违反了移动设备可用性的一大准则,为用户辛苦的操作提供奖励(reward users for the pain they suffer with every move)。鉴于设备的小屏幕,你因为尽量避免重复,并为新内容提供空间。
  • 无用的照片和描述浪费了大量的内容空间。如果图片有价值,你可以在后几屏显示它们,将第一屏的空间留给那些密集的、有效率的文本。(上文提到的美术故事可能是个特例。在那个例子中,一幅画在首屏可能有足够的价值来表现文章的主旨。)

对比该商业文章的Kindle版本和下面的印刷版本:

在平面设计领域,一对有张力的大幅人像很能戏剧性的表现企业和政府的关系,尤其是当结合一个带有威胁性色彩的标题“最后一次机会”后。这从某种程度上模糊了标题的作用,因为结合具有解释作用的子标题和其他一些有关汽车工业的文章后产生了更清晰的产业背景。

这种类型头版新闻是一份好报纸的一部分。但把它移植到Kindl后,即使优化了标题,它也将是一个差的信息传达设计。

书籍的信息架构

Kindle揭示了另外一个问题:如何为建立一个系列书籍的信息架构。一些人在我上一篇文章后问到,如何在Kindle中保存大量图书。我对此深有感触,毕竟通过盒子运送大量书籍是一个非常费时的事情。

Kindle 2能存贮1500本书,在Amazon的云端能存贮更多。不幸的是,用户界面没有达到能够管理实际大小图书的能力,这使得一些深度使用者在使用了几年后将遇到麻烦。这真是令人遗憾,只考虑了最初的小规模的使用情况良好,而忽略了大规模长期使用的管理需要。

Kindle的书籍收集信息架构应该是简单的:

  • 书籍存放应该有两种状态:在读和存档。如果你保持在读书架很小,就相当容易管理了。但问题就转移到存档书籍的管理了。
  • 每个状态都是图书线性列表,你能够通过字母顺序(或按标题和作者)和年代(上次看过的时间)排序。

这些概念都是高度易学的。所以,开头几个月使用Kindle是一种享受。但可学性质是5个可用性标准的一个,有经验的用户将会发现随着阅读书籍的增加他们会遇到更多困难。

希望Amazon已经开始计划开发一个更先进的信息架构,或许通过更好的硬件将能使用更强大的用户界面控件。Amazon确实有很多书籍的书籍,包括相关目录和书籍间的相似性。理想情况下,出版人也应该对他们自己的大量书籍在可寻性做出一些积极的改变(这是他们以前所不会担心的)。

媒介的优化

自从我1995起开始写Alertbox,为媒介设计这一主题就经常被提到。在最初,这意味着“不要把你的网站设计成华而不实的小册子”(print design is different than online design.)

对于Kindle,简单的重复平面设计内容显然是不能接受的。但是你也同样不能直接显示网站设计内容。为了Kindle的良好可用性,你不得不单独为Kindle进行设计。写一个Kindle适合的标题和创建一个Kindle适合的结构是必须要去做的。

不要奇怪,事实上这是一个1995年的课程重新的2009年的设备上显示而已。

什么是通用标签(Common Tag)?

【译者:耿人杰 原文:http://www.commontag.org/About 作者:commontag.org

同步发于译言:http://article.yeeyan.org/view/gengrenjie/46003

前言:通用标签由包括 AdaptiveBlue,DERI (NUI Galway),Faviki, Freebase,Yahoo!,Zemanta 和 Zigtag 众多网络公司共同开发,Zemanta、Metaweb 与雅虎,给通用标签的格式增加了语义的标签,让人们更容易发现、关联和参与网络内容。

———————————— 全文的分割线 —————————————

传统标签系统的局限性

我们通常用标签来组织、分享和发现Web上的内容。然后,由于缺乏通用的标签格式,标签的优势被限制了。一些独立的对象,类似New York City,经常被其他许多词同时描述,如: “nyc”, “new_york_city”, and “newyork”,这使得要把相关内容组织在一起变得十分困难,并且在很多情况下用当前标签系统描述某些特殊对象时也变得很困难—“美洲虎”到底是代表一种动物、一个汽车公司还是一种操作系统?

通用标签格式

通用标签格式能解决当前标签系统的缺陷,它能使所有人(包括最终用户、内容发布者、开发人员)从Web内容里挖掘出更多有用的东西。通过通用标签,内容被唯一且便于理解的方式组织起来,如:所有的关于New York City的内容都能被组织到一个以New York City为名的标签中,所有关于美洲虎这种动物的内容也都将被组织到“美洲虎 动物”标签下。通用标签也能提供有用的元数据(metadata)来描述各个对象间的相对关系。举例来说:对于通用标签“巴拉克 奥巴马”来说,有元数据(metadata)能表明他是美国总统,并且和米歇尔奥巴马是夫妻关系。

为什么使用通用标签?

对于很多最终用户、内容发布者和开发人员而言,支持通用标签格式将使得Web内容产生如下改变:

  • 更好的可寻性:随着时间流逝,通过一个标签可以找到越来越多的相关内容。作为更多依赖通用标签的应用程序开发者而言,他们将能把更多相关内容传递给他们的用户,而那些使用通用标签的内容发布者将会得到更多的流量。DERI’s Sindice.com提供开发者相关工具,并帮助他们将相关内容整合进应用程序。此外,诸如Yahoo和Google等搜索引擎开始使用RDFa—通用标签使用的标记标准(markup standard )—来获得更多关于使用此标准的网站信息。Yahoo! SearchMonkey将使用这些信息来提高内容发布者的相关搜索结果表现,并给他们带来更多的流量。Google的最新富媒体(Rich Snippets)功能也使用类似的此类信息增强Google搜索结果。
  • 更好的连接性:在单一网站或整个网络中,所有与某具体事物有关的内容都会被连接和组织到单一标签内。更重要的是,通用标签的元数据互相连接,这使得内容发布者和开发者向最终用户呈现出更多相关内容。如,一个内容发布者可以交叉推广(cross-promote)Katie Holmes和Tom Cruise的页面内容,因为通用标签表明他们是夫妻。
  • 更吸引人的应用:通用标签是一个机器能理解的格式,这让内容发布者和开发者围绕着通用标签可以创建更吸引人的功能和应用。当应用程序可以确切地理解某一内容的含义时,它们就能提供用户更吸引人的体验。如,一个开发者开发了一个应用,它能提供关于电影星际旅行 (Star Trek)的内容,并且能允许用户直接通过该应用购买该电影的电影票。正是由于内容发布者和票务服务方都使用通用标签,这才使该应用能轻松地使两者相结合而不必猜测各自所包含内容的含义。

关于通用标签的更多信息

想了解更多内容,请看如何快速开始完整技术指南或查看快速指南

———————————— 相关阅读分割线 —————————————

雅虎搜索宣布支持通用标签(Common Tag):http://www.yseeker.com/archives/1864.html

Common Tag Brings Standards To Metadata:http://www.readwriteweb.com/archives/common_tag_brings_standards_to_metadata.php

方式三在哪里?

Blogbus的变形金刚2观影会活动页面,说好了三种获得方式,但只发现了两个,另一个呢?

blogbus活动

blogbus活动

加入Blogbus十大理由和十大要求

先给理由,后提要求,很公平。我去过blogbus办公室两次,他们的这股范儿是我喜欢的感觉。我是一个喜欢跟着感觉走的人,这种“对”的感觉对我很重要。

———————————— 全文的分割线 —————————————

十大理由:

1、做自己喜欢做的事
做自己喜欢做的事,是Blogbus团队成员选择从事工作的一个重要原因,我们是因为Blog走到一起来的。我们选择为用户提供中文最好的Blog服务作为自己的工作,希望为推动中文Blog发展而努力——这个理由充分而简单,希望更多有相同理由的人,加入我们。

2、一次创业的机会
两年前,当我们开始选择做Blog服务的时候,还没有所谓的“Web2.0”的说法。但是我们知道我们做的事情跟其他的网络公司有些不同,那就是—— “我们提供舞台,让用户来演绎精彩”,这是一个互联网新时代的到来。对于我们,这也是一个创造和创业的机会:加入Blogbus团队的每个人都有机会获得期权,个人价值和公司价值一同成长,我们一同努力向前。

3、不以学历论能力
不论你是中专、大专、本科、硕士、博士,我们一视同仁,不看文凭上面写的是什么,只看你是否胜任岗位工作。横戈(我们的CEO)就经常骗人家说自己是高中毕业:因为大学没有好好读书跑去做证券、英文不好所以痛恨给VC写英文的Business Plan。所以,只要你对Blog相关工作有兴趣、又有一定能力(编程、美工、编辑、客服、市场、公关等),同时对Blogbus所做的事情认同,那么不妨投一份简历试试。

4、杜绝“Office Politics”
在Blogbus没有等级森严的行政级别,这里只明确每个人的职责。我们坚决摈弃所谓的“办公室政治”,我们希望营造一个开放、透明的工作环境。在这里,你付出一份汗水,得到一份收获。

5、办公室在仓库
Blogbus一直在寻觅合适的仓库作为办公地点,2006年9月终于搬到了自己的创意大院,Blogbus有一个宽敞明亮、花园式的仓库。并且下定决心:再也不会回到沉闷的写字楼。

6、每天有酸奶和水果
在仓库办公有个最大的好处是可以随意规划我们的空间,在我们的规划中有一个双门的大冰箱,免费给员工供应酸奶和水果,大家可以按需所取——当然,假如你每天能喝20瓶酸奶或者吃10斤水果,那就很难是完全免费的了。

7、健康工作和生活
IT公司的员工,长时间的伏案工作时间长容易引起腰脊劳损,Blogbus在新的仓库里将有一个“健身区”,有一些缓解压力的健身器械。并且,定期的户外活动和拓展训练,也是工作生活的一部分。

8、和绿色一起工作
带一盆植物上班,KPI会加分,这在其他公司不知道有没有,但是在Blogbus这将被写进工作制度——假如你不小心绩效考核被扣分,多买几盆植物没准就能补回来。

9、个性空间“我的地盘”
Blogbus的办公室里有很多大家想像不到的东西——截至到目前大家的桌子上有四只狗、三只猴子、青蛙和母鸡各一只,还有阿童木、机器人、加菲猫等匪夷所思的东西...还有各种杂志和书、各样的瓶子和五种以上牌子的咖啡。每个人的办公桌是“我的地盘我做主”——这是一个年轻、充满活力的团队。

10、因为看了前面的九条
其实,选择有时候很简单,是否能把握机会让自己快乐的工作和生活,选择在于你自己。

十大要求:

1、薪水不是放在第一位的
之所以把这条放在“十大考验”的第一条,是因为如果仅仅因为薪水的高低来选择、希望找到一份高收入工作的人,可以不必浪费时间——看到这条就不用看下面的了,节省时间去找“短期内薪水更高的工作”应该是你的选择。我们要找的是志同道合的创业者——这并不是说我们的待遇会低,相反Blogbus的员工的薪资福利绝对是合理、人性化的。

2、没有“混饭吃”的可能
聊天、上黄色网站、去联众“斗地主”、沉溺网络游戏、无所事事的...总之,不能投入工作而是浪费自己生命和打发工作时间的,不要来Blogbus。

3、没有朝九晚五的工作时间
只要和团队成员之间做好协作配合,高效出色的完成工作,我们并不要求每天打卡上班,因为考勤而扣薪水。同样,完不成预定工作的话,加班也不会有加班费的。但这并不是说想来就来,想走就走,见首不见尾的“神龙”不是我们要的。

4、要善于沟通协作
如果你习惯“独行侠”的作风,自我感觉良好、或者认为自己永远百分之百正确根本不会去配合他人,那么不妨继续“独行”。我们愿意和愿意和我们沟通的人做同事,并相互配合工作。

5、有创新精神并善于学习
如果你习惯一成不变,并且很难适应不断的调整和变化(工作目标、环境、职务、职责...);或者懒得学习新的知识、不屑关注行业的新趋向,那么不符合我们的要求。

6、能够积极向上思维
如果你是悲观主义者,对任何事情的思考只会往坏的可能去想,那么不必考虑加入Blogbus;我们欢迎乐观、开朗,积极向上的人加入我们。

7、有务实精神和开拓精神
如果你很善于做“面子活儿”,或者擅长务虚而不喜欢扎扎实实做事,请不要投简历给Blogbus。

8、要有一定的专注精神
如果你对所从事的工作没有热情,无法心无旁骛的工作,那么你不适合这个团队。我们希望和有热忱和激情、能够努力和坚持的人一起工作。

9、有爱心并支持公益事业
如果你不愿意为多背一公斤或者微笑图书室做一些力所能及的捐助,我们会认为你可能不适合这个团队。

10、节约不能浪费资源
在Blogbus工作和生活,就算你不是一个环保主义者,但至少不能浪费资源——包括公司内外的任何公众资源:一张纸两面用那是必须做到的。一起出去吃饭的时候,如果有人建议不使用一次性筷子而使用消毒筷子的时候,希望你也能够乐于接受。

做有“核心”的WEB应用

【译者:耿人杰 原文:Know Your Core:Providing Focus for Web Applications 作者:Luke Wroblewski

同步发于译言:http://article.yeeyan.org/view/gengrenjie/45310

引言:这是一篇Luke Wroblewski写在uxmatters.com的文章,介绍了web应用程序开发团队如何专注于核心竞争力展开有效的产品设计和功能开发。文中介绍了ebay和digg的实例,可以让web开发团队和UED团队有效的认清“能做什么”和“应该做什么”。

———————————— 全文的分割线 —————————————

随着互联网的不断发展,我们获取新应用程序的成本直线下滑。有无限带宽和存储空间的web主机服务价格已经降到每月10美元以下。免费的开源平台可以轻松地作为应用程序的后端承载,而基于用户端程序开发的免费开发工具包(JavaScript)和样式开发工具(CSS)也能使创建应用程序的前端变得更快捷。总之,这些因素能够使得一个新的web应用程序更快速,更容易地呈现在全球用户的面前。

在这样的大环境下,理论上我们能在网上发布无限多的想法。我们能快速地展开各种服务,每周增加新的功能,然后实时地优化测试和改良程序。在如此一个没有门槛的行业,知道应该做什么已经远远比知道你能做什么了更重要了。

为了在这个迅速发展的行业脱颖而出,也为了帮助你的团队做出正确的决定,发展并专注于一个清晰明显的web应用程序价值将变的极其重要。换句话说,你需要通过以下几点了解产品的核心竞争力:

  • 清晰准确地定义你的产品
  • 优先创建那些有助于产品定义的东西,并保持其不可动摇
  • 围绕你的产品核心进行发展

定义你的核心

有着独创见解的eBay创始人Pierre Omidyar这样描述eBay的目标:“我们要创建首个全球经济民主制度”。Omidyar的信仰是世界上的任何人都可以以公平的价格买卖任何东西。所以,他确立了要创建“公平竞争环境”,并努力实现这一伟大抱负。

当我们对比Pierre最初的想法时发现eBay做得非常好。在2005年,eBay是全球第29大经济体。它在全球38个国家和地区有业务,仅在美国有约700,000名全职卖家,这些卖家拥有超过500,000家网上商店,每秒钟就可获得1500美元的交易额。就像这些数据清晰的指出,eBay的核心竞争力—任何人都可以以公平的价格买卖任何东西—真的伴随着公司的成长。一路走来,Omidyar对于eBay清晰的定位帮助公司做出了很多重要的决策,并将在今后仍然将发挥巨大作用。

在2005年后,eBay的目标由“创建一个全球经济民主制度”转变成“2008实现80亿”(我不太确定具体的数字)。虽然作为一家上市公司追求财务目标无可厚非,但目标的转变对于告诉人们应该怎么做并没有起到多大的作用。事实上,很难想象员工如何做出不同的产品设计和功能,如果他们的目标从“创建一个全球经济民主制度”转变成“2008实现80亿”。

建立人们能理解的、清晰明确的产品定位不但能帮助组织做出正确的决定,更能使消费者获益。如果你的服务缺乏核心定位将导致:

  1. 消费者将很难理解你产品的核心价值。
  2. 原本相信你的服务有价值的消费者将离你而去。

专注于核心竞争力

一旦你清晰地定义产品的核心竞争力,至关重要的下一步就是将它溶于公司运营。在大多数情况下,一些功能或产品设计的决策将决定一个web服务的质量。有时,做出这些决策可以深思熟虑,但另一些情况做出的决策将变得很偶然。

什么样的产品功能设计是体现eBay将核心竞争力融汇于公司运营的呢?如果这个问题被提及,大多人都会快速地指出:基于之前交易信息且买卖双方都可自由评价的用户反馈系统是eBay成功创建公平竞争环境的最大原因。自由评价使得人们可以准确评估他人的信用情况,由此使得人们能够在公平的交易环境中进行交易。当反馈系统的确成为eBay生态系统中极其重要的部分时,它可能并不是核心中最坚不可摧的部分。

作为eBay曾经的产品战略师,eBay 搜索结果页面的默认产品排序就是一个例子。当有人搜索或浏览一个产品时,搜索结果的默认排序都是基于最快结束时间,而不是基于其他排序,诸如价格、所在目录、最佳匹配和图1中所示的其他选项。

图1:基于最快结束时间,eBay 搜索结果页面的默认产品排序

对基于剩余时间 排序的所有内容的来说,这意味着所有人都能在买家前得到相等的时间。不论你是一个大零售商还是一个个体户,当你的拍卖时间即将到期时你的产品总是出现在搜索结果的第一行。这个系统帮助培育了作为eBay核心的“创建公平竞争环境”。每个人都能得到最好的商品展示时间,这使得他们能将产品以公平的价格卖给世界上的所有人。

在经历12年没有改变后,eBay最近更改了这一用户界面设计,取而代之的是默认以最佳匹配来排序。这一改变来源于刚刚提到的他们核心的转变。但这很有可能表明eBay的用户体验将不再专注于他们之前一直推崇的“创建公平竞争环境”。

另外一个关于产品设计能展示web应用核心的例子的社交媒体网站Digg。正如Digg自己介绍的,作为”一个人们能协作决定内容价值的平台”。网站的digg按钮反应了它的核心价值:如果他们喜欢某一内容,一个简单的点击将可以让他们做出明确的表决,就如图2所示。

图2:Digg内置的一次点击投票按钮,投票前后的变化

digg按钮不仅作为最突出的网站首页元素,同时也是所有网站目录页面和实时内容流页面的中心元素。互联网的内容所有者能内置Digg的代码在他们的网站上,从而使得digg按钮事实上不仅仅存在于Digg的网站上

Digg的创始人,Kevin Rose,在他们的网站上清晰的解释了“一键digg按钮”的影响:“当我们将鼠标移动到digg一键按钮时,真相将呈现在我们面前,这不是精神失常!这是你实实在在的一次点击,也是你为改变世界所作的行动。”Rose的对于核心元素体验的专注是值得我们称赞的。

向外发展

Digg坚持使用的发展方式是卓有成效的,一次点击表决按钮贯穿于整个网站,同时也揭示了另外一个对于web应用开发团队的有重要思考意义的问题。一旦你已经定义了产品核心竞争力,并且已经知道什么才能使它真正实现时,你要将它铭记于心并将之付诸于你做的每件事情。

增加产品功能和做出功能上的改变及其容易。同样,稀释和偏离核心价值同样易如反掌。创建太多与核心无关的外围内容将让你用户无所适从,也会降低服务的交互质量。如果人们不再能够以一个公平的价格进行买卖,为什么我们还要继续呆在eBay上呢?

当你改变了你的web应用,就像几乎所有web应用程序所做的那样,请确认它是在围绕核心价值来创造新的价值和体验。想看到这种做法的具体实例,让我们看看图片共享网站Flickr是怎么做的。就像图3的Bryce Glass所做的图表所阐明的,Flickr的核心价值是“让人们分享照片”。以这个为出发点,一个范围广阔的生态系统,包括联系方式、群组、共享、相册、标签、评论、订阅、收藏、照片备注和其他更多功能的不断被开发完善。但是从最根本的角度来看,这些功能都保留了帮助“分享照片”的这一简单本质。

图3:Bryce Glass的图,展示Flickr围绕核心价值的各个功能

甚至当Flickr准备开发视频上传功能时,他们也做了的同样的选择。通过只允许上传不超过90秒的视频,Flickr将他们的核心专注于“动态图片”而不是TV节目和电影,这表示多媒体领域不被允许加入到他们的核心价值。

总结

在web应用开发领域即将变得越来越没有门槛的情况下,清晰核心价值的定义、开发和维护将变得尤其关键。要确认你正在打造的是与众不同的web服务,并且用户可以理解和分辨出你的核心价值。

你需要用准确的术语描述你的web应用,从中人们能够得到应有的价值。尽量让这些价值不断地显现出来。优先创建那些有助于产品定义的东西,并保持其不可动摇。尽量围绕你的产品核心进行发展,创造出新的需求。只要你的团队和产品表现的越同步,用户就越会为此感谢你。

我的每周一译

正如译言所说的,目前英文网站的信息总量仍然是中文网站的许多倍,而关于用户研究、网站可用性和用户体验设计的几乎所有的优质信息都是英文的。上世纪初,梁启超曾将翻译作为救国之道,而在今天也有不少译者活跃在各种社区,以”发现,翻译,阅读中文之外的互联网精华”为准则,为中文互联网贡献精彩的内容。

我在之前曾翻译过两篇文章:《感知设计时代的来临》《什么是眼动跟踪?》,并且同步发布于译言。翻译虽然需要花费一定的时间和精力,但也有助于更深层次的理解文章的内容。当然如果能有幸能为某位读者答疑解惑,我必将深感欣慰。

我的翻译对象主要是用户研究、用户体验设计等文章。在今后的时间中,我将保持每周一篇的速度,与大家分享我的所得。

感知设计时代的来临

【译者:耿人杰 原文:http://www.lukew.com/ff/entry.asp?828 作者:Luke Wroblewski

同步发于译言:http://article.yeeyan.org/view/gengrenjie/44697

前言:这是一篇Lukew发布于自己blog的关于感知设计的文章,这是一个相对较新的领域,无论对于移动设备交互设计还是传统的人机交互都有很好的参考价值。

———————————— 全文的分割线 —————————————

感知设计时代的来临

我本该在很久之前就写这篇文章。但当我在《Digital Product Platforms》一文中列出iPhone所用的所有传感器类型时,我才觉得现在是时候来写写感知设计了。

David Pescovitz的《WebVisions 2007 Keynote》中,他提到无处不在的感知应用将促使以下事情的发生:

  • 三股技术风潮:计算(提高生产力、数据处理);通信(电子邮件、即时聊天等);感知(无处不在的感知)。
  • 在下一个十年,这三股趋势将趋于融合。大多数设备都将同时具备计算、通信和感知处理能力。
  • 感知网络将能服务于现实中的视觉和听觉,并提供和地理相关的信息。这意味着虚拟和现实将渐渐模糊,虚拟空间将成为真实世界的映射。
  • 不计其数的感知数据将持续不断地发送给用户。
  • 感知过滤处理(sense-making)将成为技术风潮的第四股力量,它将帮助我们处理信息过载。

毋庸置疑,我们正在逐渐进入感知时代,iPhone所内置的数量众多的各种感知探测器也正验证了这一趋势:

  • 位置感知:通过GPS获得的准确地理信息
  • 方向感知:基于数码罗盘的方向指南
  • 触摸感知:多点触摸和基于手势的感知
  • 光感感知:周围的光感侦测
  • 设备方向及运动感知:依靠内部的重力加速器侦测
  • 短距离感知:设备相对物体与人的距离侦测
  • 音频感知:利用内置麦克风
  • 图像和视频感知:依靠内置数码摄像机捕捉的实时视频信息
  • 传输感知:利用蓝牙
  • 音频广播感知:利用FM调频广告(未定)

所以,相对之前的设计(计算、通信),我们在不久的将来将迎来感知设计时代。

移动设备交互设计–从“基于任务”到“揭示可能”

Rachel Hinman最近在adaptivepath上发表了一篇文章(原文),介绍了她对移动设备交互设计发展趋势的一些看法。UCD翻译小组已经进行了翻译,我在这里简述并阐述一下个人看法。

Rachel Hinman提到:移动设备的用户体验趋势之一,是将不再使用基于任务的交互模式。理由是:电脑是效率非凡的工具,并能确实将事情做好,但移动设备并不是一个可以很好的完成很多任务的平台。屏幕小小,种类多多,迷宫般的菜单都会阻碍任务的完成。因此,她提出了新的适合在移动设备上进行的交互模式,即“揭示可能(Exposing possibilities)”。其次,她将揭示可能的交互设计模式分成了3类:

  • 价值渐增(Accrue value over time):完成任务转变为持续获得信息,人们也更容易参与。twitter就是最好的例子,我们使用twitter回复“你在干啥?”不是为了完成任务,更有价值的是交流本身。
  • 促进探索(Facilitate exploration):相比在PC上,人们总是更热衷于在移动设备上体验新的应用,今天装个游戏,明天下个MP3,时不时的上开心网看看好友的情况等等。移动设备展现的场景和功能似乎都很能激发人们的好奇心,让人们产生想要玩的念头。
  • 感知意图(Sense intent):利用来自感应器、使用习惯、 GPS等信息,用算法来预测用户需求,并根据当前情景提供可用的选择。就像我在以前的一篇关于移动设备姿态交互的文章提到的,iPhone能感知当前的通话状态并给予回应,也能随着手机的方向调整屏幕和界面的显示方式。而带有GPS的手机能告诉你在哪里、附近有什么好玩的、朋友在哪里等等。

最后作者提到:基于任务的交互模式一直以来都很好的为我们服务。但唯一能让我们认识到移动设备交互设计的机遇的方法,就是暂时和我们的老朋友——“任务”告别,然后集中心神结交一些新朋友。

回到当前国内移动设备交互设计,我们周围充斥着太多“完成任务”很困难的产品:

  • 要按不下10次键才能搜索到手机通讯录中某人。
  • 在手机上发个邮件需要太多的设置。
  • 无法在3次按键内列出mp3里所有张靓颖的歌曲。

以上的种种,都源于我们缺少以用户为中心的设计理念,缺少用户研究的经验和能力,缺少设计出顶尖产品的决心和野心。不过我们也不必过于妄自菲薄,通过不断的学习和积累,不断的了解用户,时刻保持stay foolish stay hungry的精神。有一天我们也可以说:“嘿,瞧瞧我们的设计!”